Bulle

cuckold.no/cam kunne jo vært morsomt, men vi er kanskje for få og det kan bli for nært mtp. bekjente ?

En liten anekdote fra en tidligere sammenkomst der et par hadde invitert til gangbang av fruen. Noen av oss stod og så fascinert på at på at en av gjestene knullet fruen. Det var en mørkhudet kar på rundt 25 cm, definitivt det største utstyret jeg har sett slik sammenheng. Selvom han aldri var skikkelig hard så strammet kondomet og dekket bare halve kuken. En kar stod ved siden av meg og nappet i sine flistynne 14 cm som stod som en spiker. Syrlig kommenterte han at "Stakkars fyr, alltid for små klær som strammer. Aldri skikkelig knallhard for da svimer han av pga. blodmangel. Aldri skikkelig deeptroath, hvilken dame klarer 25 cm lissom ? Jeg ? Jeg får deeptroath hver gang, jeg ! Hver gang! Og hvor mange damer tør la han prøve 2'ern ? Jeg har ikke tall på hvor mange tvilende analjomfruer jeg har hjulpet. Klarer du den ? Spør jeg og viser pekefinger, da klarer du meg. Funker hver gang. Stakkars fyr." Man kan alltids se en sak fra minst to sider.

Or rather the other way around, - a well equipped gent are more likely to be a bull. Right, - otherwise the smallish cuckolds would probably more than "outwight" the larger bulls. I still doubt the number of large responders, though.

Ditto den, Stauret. Dette resultatet er ikke bullish, men bull shit. Etter en del erfaringer med forskjellige dogging, gangbang, swinging etc. har jeg vel kun et par tre ganger sett 21-25. Selv mine 17-18, som statistisk sett er normal+ er oftest blant de større. Statistisk sett skulle gruppen 15-17 vært overveldende den største med noen få i gruppen 18-20. At vi i dette vesle utvalget skulle ha hele 47 over 20cm ville være intet mindre enn sensasjonelt.

Siden de velger å være anonymiserte i filmen bør vi vel la det bli med det og legge spekulasjoner til side.

Jeg har tidligere gjort meg noen erfaringer om noen av de samme tingene, riktignok fra "den andre siden". For det første registrerer jeg at enkelte ser ut til å ha ganske smale definisjoner for cuckolds, hotwifes, bulls og forholdet dem i mellom. Min erfaring er at det finnes stort sett alle de varianter du kan tenke deg, og litt til. For noen er maktforhold og ydmykelse viktig. Kanskje viktigere enn det seksuelle. For andre har maktforhold og ydmykelse ingenting med saken å gjøre. De liker bare at hun har et aktivt sexliv med andre utenfor forholdet. Mange menn liker tanken på at konemor får fremmedkuk, men uten at det representerer noen ydmykelse for dem på noen måte. Tvert i mot er det mange som nyter å legge til rette for det, og som nyter å være til stede og/eller delta på like fot med bull'en. At bull er dominerende og ydmyker hennes mann er nok veldig sjelden. For min del er en underdanig ektemann fullstendig uinteressant. Dersom han ikke er tilstede/deltar av egen lyst kan han heller holde seg vekk. Da har han ingen plass der og er bare forstyrrende. En eventuell psykologisk lek dem i mellom for bli nettopp dem i mellom. Noen menn liker å være med, i en trekant, flerkant, gangbang, men henne som midtpunkt. Noen få ønsker å være tilstede, men ikke delta. Ikke alle deltagere er komfortable med det. Det kan bli litt kunstig. Noen ektemenn vet hva konemor gjør, andre ikke. Noen blir fortalt det ved en senere anledning, (en venninde deltok i en orgie med 3 kvinner og 20+ menn uten mannens kunnskap. Hun fortalte det noen uker senere da de var på ferie, som et sukkertøy han kunne suge på resten av ferien). Andre vet hva som skjer og nyter det, (en herværende cuckold kjørte sin hotwife til hotellet, ventet på henne og visste at hun ble gjennomknullet av en gjeng fremmede menn...tror faktisk han fikk høre deler av det over telefonen på nattbordet...og hentet henne da hun var ferdig, øm, rødflammet, ganske klissete og luktet svakt, men umiskjennelig av salt.) Noen hotwifes liker å ha sex med andre menn, gjerne flere, men er overraskende ordinære, for ikke å si kjedelige i senga. Noen er nærmest dobbeltmonogame om man kan lage et sikt ord, med ektemann og bull. Andre finner spenningen i å ha nye, fremmede elskere. Atter andre nyter at det er flere samtidig, gangbangs. Noen bruker slike eventyr til å utforske, til å prøve nye ting, til å "la seg forlede". De fleste som liker at det er flere om henne liker følelsen av å bli brukt, å bli dyrisk begjært, gjerne håndtert litt hårdhendt, å være den promiskuøse, enten det er "tøs" eller "hore" de kaller rollen. Kort sagt, - det finnes alle varianter du kan tenke deg av slike leker. Hva som er "riktig" for å kalle det cuckolding er meg revnende likegyldig. Dog, det er to ting jeg ikke liker. Det ene er overivrige menn som skal arrangere noe som en overraskelse for kona "som garantert tenner på det". Jeg vil aldri stole helt på at hun faktisk ER klar for leken dersom hun ikke kan gi uttrykk for det på forhånd. Det andre er nettopp det du nevner, - par som skal ha en tredjemann kun som statist. Det er fullstendig fjernt fra meg å tenne på en slik situasjon, og jeg tror det vil gjelde de fleste som er i nærheten av å kunne kalles bull i slike sammenhenger. Jeg opplevde det en gang hvor hun var mer opptatt av å se på mannen sin for å se hans reaksjon...om han ble kåt, om han syntes hun var frekk, om det jeg eller hun var over streken eller innenfor, om han ville ha det annerledes. De hadde tydeligvis snakket og fantasert om dette i detalj på forhånd og nå var det om å gjøre at virkeligheten ble som fantasien, hverken mer eller mindre og slett ikke på siden. Og de var tydeligvis veldig opptatt av å ikke trå over hverandres grenser. I grunn opplevde jeg at de ikke var tilstrekkelig trygge på hverandre til å slippe seg løs og la situasjonen utvikle seg naturlig. Og jeg tente absolutt ikke på å være statist i deres fantasi. Kanskje funker det for en underdanig eller en valp som bare vill ha mus, men jeg opplevde det nesten som respektløst. Nå er jeg ikke helt sikker på hva du legger i dette, at dere som par nyter og ekstramannen bare er et redskap, om der er så bokstavelig eller mer billedlig ment. Såfremt dere ikke inviterer en svært så dominerende bull som også er alfahann overfor deg, så må det uansett alltid være klart for alle deltagere at det er hennes (deres) agenda som gjelder. Samtidig trenger ikke det bety at ekstramannen henvises til redskapsskjulet etterpå. For min del er gjensidig respekt mellom alle deltagere og en åpen vel avklart agenda / regler avgjørende for at det skal bli vellykket. Lykke til !

Dersom dette er din definisjon av "halvfeit purke" tror jeg du er på feil forum. Prøv "Barely Legal" eller noe slikt i stedet.

En cuck som vil tjene meg er bare i veien og irriterende. Jeg er utelukkende interessert i hotwifen. Han skal i tilfellet tjene sin hotwife og sørge for at hun kan nyte sin bull best mulig....eller delta i leken på, men ikke som en sissycuck, da kan han holde seg hjemme.

Hvem har kommet med denne råtne ideen ? "Gjør det mulig" ? Det høres mer ut som en trussel. Mulig dette kan funke for noen stakkarslige cucks med i kuken i bur, men for min del høres det som noe nære kastrering....i hvert fall en kastrert orgasme. Jeg grøsser ved tanken.

Lykke til i dag, håper du får så det holder ;-)

@mimmim, I mellomtiden kan du jo kikke på noen av mine gamle GB-bilder. https://www.cuckold.no/album.php?albumid=1465 Håper asian22 får en like frekk og minnerik kveld som vi hadde.

Det virkelig perverse hadde vært om han fantaserte om en elskerinne og du fantaserte om han med en elskerinne, og dere levde ulykkelig alle deres dager til ende uten noen gang å fortelle hverandre.