Gå til innhold

grovpikk

Medlem
  • Innholdsteller

    148
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av grovpikk

  1. Eller kanskje dere har funnet noen buggs? Post det enten her i tråden

     

    Fint å se at siden videreutvikles! Bra jobba!

     

    Men det er fortsatt en bug i albumkategoriseringen: Om man gjør et album om fra Offentlig eller Privat til Profil, så blir det Offentlig. Det kan potensielt medføre trøbbel om noen tror de har lagret albumet som Profil, og legger bilder der som de tror at andre ikke ser. (Særlig ille vil det være om noen legger ansikt i Privat kategori, og så vil gjøre det om til Profil. Da blir det Offentlig isteden....!)

     

    Så her burde det nok enten rettes opp sånn at det lagres med den kategori som man faktisk har krysset av for, eller fjerne muligheten for å endre kategori på bildealbum.

     

    En annen litt irriterende ting er at om man chatter og ikke oppdaterer selve nettsiden, så blir man etter en tid logget ut pga inaktivitet. Men man er jo egentlig aktiv. Antar mange logger seg på for å chatte med gode kontakter og ikke driver og leter og leser så mye på selve siden utover det. Inaktivitetsnedtellingen burde altså også sjekke om man er på chat, og ikke bare siste refresh av siden. :)

     

    Forøvrig en brukervennlig og fin side, dette!

  2. Er vel derfor at man er såpass kresen og dette med kjemi skal stemme og at det ikke er noe ONS og at man har noe å bygge faste treff på, det er endel som har "problemer" med og forstå og godta

     

    God kjemi og å være kresen i utvelgelsen gir ikke sikker sex. Å stille krav er man ikke alene om, så det er stor sannsynlighet for at mange par ender opp med å velge den samme mannen på et nettsted som dette.

     

    At det er faste treff gir heller ingen garanti. Ikke noe problem å være fast gjest mange steder. Så dette handler litt om hvilken grad av risiko man er villig til å ta for opplevelsen. :)

  3. Tror det er mange menn her inne som har bommet litt på sin rolle som bull.

     

    At menn "bommer" på bull-rollen er vel like greit som at mange par "bommer" på cuckold-rollen. Om vi først skal være nazi på definisjonene. ;)

     

    Til tema så er mitt inntrykk at for de fleste par er det helt utenkelig at han rengjør etter "bull" (eller mann, om du vil). Men hva majoriteten liker er jo ikke nøye. Er hva hver enkelt liker og ønsker som teller.

  4. Les om fysikkens lover før du debatterer.

     

    Skal la damene få boltre seg med å svare det opprinnelige spørsmålet, men klarer ikke å la være å ta opp hansken på fysikkleksjonen. :)

     

    Hvorfor er aksellerasjonen større hos små peniser? Penis har ikke noe muskelkraft. Det er resten av mannen som står for det, altså hvordan han beveger hoftene etc, som Liten tiss helt korrekt var inne på. Både små og store peniser er uansett en liten del av kroppsmassen til mannen. Skulle den loven ha noe som helst gyldighet vil altså sexen bli bedre desto større BMI mannen har. Det er selvsagt tøys.

     

    Også hvordan dama støter imot påvirker kraften. Dessuten kan hun påvirke friksjonen, en ikke ubetydelig fysisk kraft, når vi er inne på temaet. Og tidsaspekt. Hard kraft i to minutter eller 40 minutter? Da er vi over på den fysiske loven om arbeid, altså Arbeid = Kraft * strekning.

     

    Jeg er fortsatt veldig nysgjerrig på kildeanvisninger til forskningen på dette feltet. Og er enig med Enivestfold i at dette er en spesiell debatt jeg lot meg friste til å slenge med leppene i. :)

  5. Med god teknikk kan man innhente opptil 12- 17 cm i ren kukstørrelse viser nyere forskning på temaet.

    Dvs en kuk på ca 10 cm kan ha effekt som en 27 cm kuk med riktig teknikk under knullingen.

    Hva tror du om det?Tissen din virker ikke så stor nå kanskje?

     

    Jeg er svært interessert i denne nyere forskningen. For meg høres dette nemlig mest ut som noe hentet ut fra bullshit-akademiet.

     

    Hva slags effekt snakker du om her? Nm? Hvordan skal man innhente cm uten å nå frem fysisk? Om det regnestykket skulle gjelde vil da en kuk på 10 cm tilsvare 27 cm, mens en kuk på 20 cm da vil tilsvare 37. Eller gjelder den imaginære størrelsesøkningen bare opp til en viss grense? Hvor går den grensen? Den forskningen er jeg interessert i...

     

    Du har imidlertid rett i at kukstørrelsen alene ikke avgjør tilfredsstillelsen. Men heller ikke teknikker. Er mange damer som blir møkka lei menn med sine evinnelige teknikker. Mange damer sier at dette er hvor de drar frem sin teknikk: Å feike orgasme for å bli ferdig med elendigheten.

     

    En med liten tiss f.eks. , som fra start gir bånn gass og knuller på med voldsom kraft og fart, vil gi kvinnen mer nytelse enn en med større kuk som bare gir et daft og litt søvnig lite støt nå og da. Det er vitenskapelig bevist.

     

    At stor kraft gir mer kraft enn liten kraft kan nok de fleste enes om, uten doktorgrad. Tror ikke det er noe kontroversielt. ;)

     

    Å insinuere at menn med større utstyr ikke besitter kraft og ytelse er nok imidlertid noe som mange vil bestride. Selv om de finnes, på samme måte som det finnes både late og aktive blondiner.

     

    Så ditt opprinnelige spørsmål, selv om det kanskje var ment som flame-bait:

     

    Bør han innrømme overfor dama at han er liten, eller kan han prøve å knulle på som han ønsker og håpe at hun ikke merker det....?

     

    Å prøve å innbille dama at du har større kuk enn du har er direkte tåpelig. Du knuller henne så godt du kan. Og så vurderer hun om det er bra nok.

  6. du må belage deg på at du ikke klarer å gi henne like stor tilfredstillelse ved penetrering som en bedre utstyrt mann.

     

    Det er nok ikke sånn at størrelse automatisk gir bedre penetrering og bedre sex. For noen damer er store størrelser heller et problem. De har mye mer glede av en normalt eller mindre utstyrt mann. Men for noen damer er størrelse rene himmelriket og utgjør forskjellen mellom kjedelig pirking og magi. Kvinner er ikke ensartet, og det er ikke menn heller.

     

    Faktisk sier en del damer til meg at velutstyrte menn ofte er late og giddalause og tror at pikken alene gjør hele jobben. Noen er derfor skeptisk til godt utstyrte menn, som de opplever som blærete skrytepaver som er elendige og uoppmerksomme i senga. Det er selvsagt en urettferdig generalisering overfor de velutrustede, men det kan være noe i at noen menn har litt vel mye diva-tendenser. Men jeg tror det finnes blant menn i alle utstyrskategorier, og har mer å gjøre med hva de har i toppetasjen enn i redskapskjelleren.

     

    Men de aller, aller fleste kvinner opplever at normale størrelser gir god nytelse. 75% menn er normalt utrustet, så det ville jo vært trist om majoriteten menn var lite egnet som sengehygge. Sånn er det selvsagt ikke.

  7. Den føles silkemyk og supertynn så man får en god følelse begge to.

     

    RFSU Grande er 0.07 og 55 mm i bredde. Så den er nok verken spesielt stor eller tynn, objektivt sett. De supertynne er 0,05, og de finnes ikke for store størrelser. For å sette bredden i perspektiv er normale kondomer 50-54, mens de aller største er 69 mm. Latex er elastisk, så passform kan sannsynligvis spille en like stor rolle som størrelsen. RFSU Grande kan derfor sikkert være fin selv om man er stor. Individuelt hvordan det kjennes. :)

     

    Tilgjengelighet har også noe å si. RFSU Grande er vel standard "stor" størrelse på mange Apotek, og den er derfor et forståelig valg for mange som er større enn vanlig. Men den velges nok helst fordi apotekene har elendig utvalg i kondomer. Utrolig at de som skal fronte produkter for seksuell helse er så hårreisende dårlig på kondomer. Egentlig ufattelig, når man tenker på hvor mye som investeres i å fortelle viktigheten av kondombruk, og så har de bare A4 størrelser og ubrukelig plast når det gjelder latexfri. Helt uforståelig.

     

    Skal man være litt "slem" kan man si at RFSU Grande er laget for at normalt utrustede menn skal få større selvtillitt. Den er nemlig egentlig passelig for en gjennomsnittlig norsk penis, siden skandinaviske menn er litt over snitt i verden på omkrets.

  8. Jeg har pleid å kjøpe Worlds Best King Size XXL på kondomeriet. Til tross for navnet er den bare litt over normal (sorterer under Large og ikke XL). Men den har ganske tynn gummi, og det er en fordel. Det finnes XL størrrelser fra f.eks. My Size og Pisante, men de har igjen tykkere gummi.

     

    Mitt første tips er derfor å gå for de som har 0.06 i tykkelse i tillegg til å ha litt større omkrets, og unngå de med 0.07 uansett om de virker større ellers. Jeg går heller litt ned i størrelse for å få mer komfort. Bør bare være litt obs på at små kondomer lettere kan "skrelles av" og ende opp som "missing in action". ;)

     

    For latexfri: Skyn Large har samme omkrets som Worlds Best King Size XXL (bredde 56). Den fungerer bra! Det viktigste med latexfri dersom man er grovt utrustet er å bruke de som er elastisk nok. RFSU Naked har bredde 58, men siden den ikke er elastisk er den aaaaaalt for liten. Skyn er mindre på papiret, men er likevel større i praktisk bruk. Dette forstår ikke apotekene, dessverre. Spør du etter stor latexfri så kommer de med de mest ubrukelige som ikke engang er mulig å få på. Tydelig at de aldri har testet det de selger på ekte store størrelser og ikke vet hva som skal til for de som har mer enn vanlig.

     

    Så mitt andre tips er å ikke spørre om råd på apoteket. Det aner ikke hva de driver med på dette området.

  9. Hva slags kriterier har dere for at det er et cuckold-feriested?

     

    Cuckold praktiseres jo litt forskjellig. Men vil tro at populære feriesteder for swingere er mest nærliggende å se på? Går egentlig ut fra at det er sånne steder dere har hørt om. Maspalomas (La Mirage) og Cap D'Agde kan vel sånn sett nevnes.

     

    Skal det være helt cuckold så skal vel egentlig hotwife reise på ferie sammen med bull, da. Og sende fine feriebilder hjem til sin mann. Og det kan jo egentlig være til hvor som helst. :) Har sånn sett hørt om hotwife og bull som har reist til Bergen. :)

  10. Sommeren har ikke vært uten atspredelse, men har fått satt igang høstsesongen skikkelig i god tid før skolestart. Kick off forrige uke, med treff tirsdag, onsdag, torsdag og fredag morgen. Et fantastisk treff denne uka, og nytt treff planlagt til uka.

     

    Blir en fin høst, tror jeg!

  11. Kom i skade for å skrive tyr.no da jeg skulle sjekke helgeværet. Koffert som man er, trigget det umiddelbart tankene i retning bull.

     

    Og her var det jo jammen litt morsom lesning: http://www.tyr.no/Arkiv/helgekos-seminstatistikken-for-april-er-klar

     

    Ser at det stemmer ganske godt for meg at det er en økning i bruk av Blonde i forhold til i fjor. Så den saken er ihvertfall biff. Er vel noen og enhver som føler seg godt representert i nasjonalt avlsarbeide her også, tenker jeg?

     

    God helgekos!

  12. Ekte mennesker har et ekte liv å ta hensyn til, og det skinner fort gjennom. Er det veldig tydelig at hovedsakelig chatten i seg selv skal være opphissende og runkbar, så bør man kanskje være på vakt? Jeg har ihvertfall vært det.

     

    Men det er forøvrig ikke noe kriminelt å ikke være klar for treff. Mange har behov for å prate om det en tid først før man aktivt planlegger å sette ting ut i livet, og det er vel også en av hensiktene til denne siden.

     

    Og aktive jenter på siden her blir nok av og til beskyldt for å være falske fra noen av de som hun har valgt å ikke gjøre avtaler med. Det er vel litt fordi mange vil synes det er utrolig at kvinner er aktive på et sånt nettsted. Mulig hotwife-styrte parprofiler sorterer under "utrolig men sant", men sant er det i noen tilfeller! :)

     

    Når det gjelder en profils autentitet er det ofte lurt å ta en titt på historikk. Det er jo litt av fordelen med å ha levende profiler over tid, og ikke bare en kontaktannonse.

  13. Enig i at par selv vil føle at de velger en bull som passer for dem, og at mas og kjas ofte virker mot sin hensikt.

     

    Er nok ikke alle menn som fungerer som bull, selv om de selv skulle ønsket at de gjorde det. Det er også mange trivelige og seriøse menn som faller utenom, og det syns nok mange er urettferdig. Noen par føler også litt dårlig samvittighet når de må avvise trivelige menn på grunn av "tekniske krav", men de minner seg da på at de ikke er her av veldedighetsgrunner.

     

    Det betyr ikke at man er en lite attraktiv mann om det ikke oppnås kontakt. Bull-kandidater er jo ikke så heldige at de kan utforme kravene selv. Men par har forskjellige krav, da. Bulls eye hos noen kan være helt feil for andre.

     

    Alder er et teknisk krav som mange sorterer på. Som en ung mann må du sannsynligvis spille på kortet som sprek unghingst, vil jeg tro. Det gjorde jeg da jeg var 20. En ung mann tilbyr par en annen pakke enn en voksen mann gjør. Å spille for høyt på dominans tror jeg for eksempel ikke en ung mann skal gjøre overfor par som er mye eldre enn ham, om han vil profilere seg realistisk.

     

    Tror nemlig det er marked for unge menn også. Var marked for meg for over 20 år siden, og da var det ikke internett engang. ;)

     

    Ønsker deg ihvertfall lykke til! Er jo bra med både yngre og voksne buller her, vil jeg tro. :)

  14. Ref Mankell: Mener du at det er få av medlemmene som poster på forumet, eller mener du at få av medlemmene er interessert i å avtale å treffes? Får aldri helt grep på hvilken aktivitet det er snakk om. :)

     

    Gjengangerandelen er høy på alle forum jeg har vært innom, så det er ikke så spesielt her. Tror noen som klager ser på dette som en datingside, og når de ikke får napp så snakker de skit om siden. Det er forøvrig også vanlig på andre forum, har jeg sett.

     

    Det har uansett ikke noe med det IT-tekniske å gjøre. Til det tema er det viktig at admin her viser at de tar seriøst grep om IT-sikkerheten som påpekes over. Dette er tross alt et sted hvor folk deler særdeles utleverende informasjon seg imellom, og man vil føle seg trygg på at det håndteres sikkert. Særlig privat korrespondanse skal man føle seg trygg på at er privat.

  15. Tenkte å svare på denne tråden, siden jeg bad TS lage egen tråd om temaet. Skal prøve å ikke bidra så mye i cockfighten, selv om den i seg selv kanskje illustrerer noe av problemstillingen.

     

    Det er nok mange som har tanker og ideer om aktivitetsnivået. Å se litt i historikk på siden viser at det er flere enn TS som har vært forundret over det.

     

    Jeg tror det er ganske mange årsaker. Men vil først si at brukerne på denne siden er gjennomgående mer voksne og erfarne enn tilfellet er på de fleste sexrelaterte nettsteder. Så det i seg selv betyr kanskje at de fleste ikke har "behov" for å diskutere det opp og i mente?

     

    Cuckolding er en liten sjanger, og selv blant medlemmene her er det nok ganske få som er helt hardcore. De fleste har det som et krydder ved siden av andre aktiviteter, som swinging eller bdsm. Det å profilere seg hardt innafor cuckold sitter derfor litt inne hos mange, tror jeg.

     

    Ellers gjelder de samme årsakene som andre steder, at folk er redde for å si dumme ting, redde for å røpe konfidensielle detaljer ved en glipp og så videre. Folk verner om privatlivet sitt og andres. Når brukergruppen da er mye tynnere enn på andre nettsider, så blir også aktivitetsnivået lavere.

     

    Som på andre sider er det også sånn at særlig par og damer som stikker seg litt frem får veldig mye henvendelser, også en del ubeghagelige. Derfor er damer og par generelt mer tilbakeholdne. De orker ikke så mye mas som det genererer å være aktive.

     

    Selv liker jeg egentlig å diskutere både cuckolding og tilstøtende tematikk, så hvorfor er ikke jeg mer aktiv på forumet? Litt grunnene over. Dessuten føler jeg noen ganger at jeg ikke passer inn i rammene som bull, men det er nok egentlig feil av meg. Er vel få som passer helt til verken "arketypen" bull, hotwife eller cuck?

    Sarkasme er kanskje en uheldig debatt-teknikk, siden det ofte setter motdebattanten i et dårlig lys. Det resulterer gjerne enten i at man får piggene ut eller at det blir tyst. Tror man ser eksempler på begge deler her på siden.

    Så jeg tror noen av oss kanskje bør bidra mere for å holde siden levende. Drite litt i janteloven, og gi litt av seg selv. Mens andre kanskje må tenke over måten vi opptrer på i møtet med de få som faktisk gjør et forsøk, selv om forsøkene kanskje ikke alltid er det man selv ville postet.

  16. Er kanskje litt utålmodighet du signaliserer nå, Mankell? Siden du ble medlem i februar, mener jeg. ;)

     

    Og det er vel litt feil tråd å ta dette opp i, selv om overskriften illustrerer poenget ditt. Du har rett i at det er litt lite aktivitet. Tror kanskje mange opplever det litt smalt her inne, og at rammene i virkeligheten er større enn hva man får presset seg inn i her. Men det kan vi kanskje diskutere i en annen tråd? :)

  17. Fornuft tilsier at man bruker kondom, ihvertfall med de som ikke er faste. Sædsprut er nok for mange likevel viktig, særlig for eventuell fotodokumentasjon av herlighetene. Sprut i kondom er sånn sett kanskje ikke så fancy.

     

    Men det som er bra, selv om man har fornuft-hatten på seg, er at det er veldig fotogent å sprute nesten overalt på en sexy kvinne. Selv om en saftig creampie er manges våte drøm, så må jeg jo få sagt at kompromissløsningene er temmelig rå.

     

    Dessuten syns ihvertfall jeg i rollen som bull at det er morsomt å få klare oppdrag fra hennes mann hva gjelder ønsket siktepunkt for sprut. Det gir en god del variasjon fra gang til gang, og det liker vi. Oppdragsfokuset er ett av elementene som gjør det gøy å være bull, ihvertfall den type bull som jeg er.

     

    Trådstarter lurer på hvor HW har spruten når hun kommer hjem. Enten er hun allerede hjemme, eller, i de fleste tilfeller, er hun på hotell. Tror ikke jeg sender en HW på tog, fly eller i taxi med dryppende facial, selv om tanken er ganske rå. :) Hun tar nok en dusj uansett hvor spruten rammet henne, og har forøvrig med seg fotoapparatet hjem til felles forlystelse på kammerset i heimen.

  18. Når man er fersk i gamet så vil man gjerne stikke frem nesa, bli lagt merke til. Og samtidig blir man vel litt overveldet over alt "godteriet". Så jeg skjønner forsåvidt entusiasmen til TS.

     

    Når det gjelder eksklusivitet så er det ikke så stor forskjell mellom hvordan behandle et par og en dame. En "hotwife" vil føle seg begjært på samme måte som damer stort sett generelt liker det, selv om det her er noe mer seksualisert.

     

    For de som ikke er helt monogame er det av og til en balansegang å unngå at hun føler seg som ei på samlebåndet og samtidig være så ærlig det lar seg gjøre. Man kan nok fort tråkke litt feil der, også med litt erfaring.

  19. Opplevelsen av skjønnhet er riktignok gjenstand for subjektiv bedømmelse, men dette er ingen missekonkurranse. Cuckolding er nok mest at par lar en annen mann begjære kvinnen som allerede har vunnet kåringen. :)

     

    Men heldigvis er vi forskjellige, så det finnes sikkert noen som kan tenke seg andre varianter. Men innen ydmykelse er det vel i denne sjangeren mer vanlig at det er cucken det "går utover" enn dama?

     

    Superlativenes bakside er ydmykelsen. Just saying.... Superlativteknikk i eventuell ydmykelse av cuck syns jeg fungerer bra, særlig i respekt for kvinnen. Hun vil ofte heller høre at bull er god/stor/dyktig enn at cuck er dårlig/liten/udugelig. Dessuten er det i mine øyne både mer sant og naturlig. Men motsatt tror jeg selv en dreven hotwife slett ikke vil bli fortalt at hun har fått æren av å få en delt fjerdeplass på månedens kåring. ;)

     

    Muligens ikke det du mente, men vær klar over at det kan tolkes dit. :)

  20. Forhåndsavtaler kan være en måte å øke sjansene for en heftig stund. Legge til rette sånn at man på forhånd vet at tid og sted er klart.

     

    Eksempelvis avtale med en sexy HW du har et godt øye til at hun kan besøke deg i anledning julebordet. Eksempelvis smugle henne inn på hotellet i god tid før pinnekjøtt og akevitt kommer på bordet i hotellrestauranten. Eksempelvis oppdatere mannen hennes med info og bilder. Et eksempel jeg har veldig lyst å følge til neste år også. :D

  21. Man bekreftes ikke som bull. Det bekreftes at profilen er ekte (at bilder stemmer overens med oppgitt kjønn, og at bilder ikke er stjålet fra nettet). Nå er det sannsynligvis et større poeng for hotwife/par-profiler, som Henry M sier.

     

    Tror det fungerer best med dialog for å finne kjemi og ønsker/grenser, fordi skjønn spiller så stor rolle når par skal velge bull som passer deres ønsker og situasjon. Terningkast, graderingssystemer, bekreftelser, kvalitetslister og annet tror jeg fort vil misbrukes, foreldes og dessuten basere seg på kriterier som ikke passer for alle. Dialog er derfor viktig, vil jeg mene.... :)

×
×
  • Opprett ny...