Brgbd, tror ikke vi er så uenige. Men kan presisere litt.
Jeg mener ikke å teste alle hyggelige menn etter første mann til mølla prinsipppet. Heller ikke at dama skal fornedres til å treffe alskens bambus fra nettet. Da er man mer over i dogging-universet og slutwifes. De søker ikke bull, de søker kåte menn som vil tømme seg.
Er ingen motsetning mellom intellekt og å gjøre det enkelt, tvert imot. Kompleksitet er kanskje i noen tilfeller kamuflering av usikkerhet og at man ikke helt vet hva man vil? Derfor mener jeg man kan gjøre lurt i å ha noen få men klare krav. Det gjør det mye enklere å konsentrere seg om de rette kandidatene, som nok er ganske få. (Men den enes fantastiske bull er helt dust for et annet par, så alle par må ta selvstendige vurderinger.)
En gourmet-restaurant har en kort, men eksklusiv meny, og tiltrekker seg få men fokuserte gjester, enten det er sjømat, vilt eller whatever som er i fokus. Finn menyen, så finner du gjesten! Har du en McDonalds-meny så får du alskens rask ramlende inn døra som bare skal fylle magen med tomme kalorier og ikke er opptatt av smak, verken på måltidet eller opplevelsen rundt. Greit på farten det også, kanskje, men det er ikke noe spesielt.
Så jeg mener ikke at folk skal senke lista, men finn ut hva som er viktig ingrediens i hovedretten og hva som kan ses på som tilfeldig garnityr. Dersom det å være kresen går over til det å være urealistisk så blir det nok ikke mange relasjonene man kan notere seg fra verken denne nettsiden eller andre.
Mine refleksjoner her er også basert på hva jeg tror par har vurdert når de har valgt å treffe meg. De har ikke møtt en verdensmester. De har funnet en relativt vanlig nordmann med det lille ekstra på et par områder som tilfeldigvis er akkurat det de så etter og dermed har gått i min favør. Det tenker jeg også kan funke for andre par på leit.